Эти все оружейные запреты ровно из области "давайте запретим преступникам нарушать законы".
А на мой вкус проблема не в плохой психиатрической помощи, а в том, что стрелки: 1. Знают, что их не пристрелит прохожий через 30 секунд после того, как они выстрелят, а то и вовсе лишь достанут оружие. С этим легко бороться убрав государственные gun free зоны и прислав частникам часть ответственности в случае стрельбы, поскольку у жертв не было возможности защититься, ну или хотя бы устроить компанию "хочешь жить - не ходи в частные ган фри зоны". 2. Знают, что "про этот случай раструбят по бибиси". С этим ничего сделать нельзя, разве только методично чморить "прессу", но это все равно не поможет, ибо этим уже давно все божья роса.
А психиатрию да, можно бы улучшить, но определяющим фактором оно не будет.
К сожалению для данного вопроса Трамп из Нью Йорка, т.е. не оружейный человек и скорее всего будет подходить к вопросу с тамошними мерками. Я сегодня специально проверил эту гипотезу на двух выходцах из НЙ - оба подтвердили, что теория похожа на правду.
no subject
А на мой вкус проблема не в плохой психиатрической помощи, а в том, что стрелки:
1. Знают, что их не пристрелит прохожий через 30 секунд после того, как они выстрелят, а то и вовсе лишь достанут оружие. С этим легко бороться убрав государственные gun free зоны и прислав частникам часть ответственности в случае стрельбы, поскольку у жертв не было возможности защититься, ну или хотя бы устроить компанию "хочешь жить - не ходи в частные ган фри зоны".
2. Знают, что "про этот случай раструбят по бибиси". С этим ничего сделать нельзя, разве только методично чморить "прессу", но это все равно не поможет, ибо этим уже давно все божья роса.
А психиатрию да, можно бы улучшить, но определяющим фактором оно не будет.
К сожалению для данного вопроса Трамп из Нью Йорка, т.е. не оружейный человек и скорее всего будет подходить к вопросу с тамошними мерками. Я сегодня специально проверил эту гипотезу на двух выходцах из НЙ - оба подтвердили, что теория похожа на правду.