![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
О Свободе Слова
Ну, как же не высказаться-то. Эта свобода слова забавно аббревиируется в СС ("Чем больше у нас свободы, тем больше нам хочется СС (С)").
Свобода, демократия - вещи, которые могут сосуществовать лишь вместе с высокой самодисциплиной граждан, способных тонко чувствовать, где нужно останавливаться в своих эскападах. Один мой знакомый считает, что эта самодисциплина - функция демократической истории населения страны, поэтому, скажем, Голландия или Великобритания имеют несомненное превосходство над США, Германией, Израилем и др. Его точка зрения не лишена логики. Поэтому нормально и правильно, что свобода слова в одних странах будет шире, чем в других, в соответствии со способностью населения с ней справляться.
Дания - страна с длительной демократической историей и высокой самодисциплиной, публикация карикатур на Магомета в тамошних газетах совершенно легальна, как, скажем, была бы публикация карикатур на Моисея или Иисуса, и логично предположить, что преследование в ней за отрицание Катастрофы отсутствует (если это не так, то зря).
Австрия находится в совсем иной ситуации. Ни Габсбурги, ни фашистский режим 1934-1945 гг, ни десятилетняя послевоенная оккупация не способствовали развитию необходимого гражданского самосознания, поэтому наличие закона, ставящего особняком отношение к одной из наиболее позорных и вместе с тем свежих страниц истории Австрии, совершенно правильно.
Ирвинг, будучи вне Австрии, находился в безопасности, однако он туда поехал - на встречу с неофашистами - и австрийское законодательство совершенно верно взяло его за жабры.
Существенной проблемой этой пропорциональности самодисциплины и наличием свобод являются, увы, международные и межнациональные отношения, и в них Даниеподобные страны нечасто проявляют необходимую гибкость мышления.
Свобода, демократия - вещи, которые могут сосуществовать лишь вместе с высокой самодисциплиной граждан, способных тонко чувствовать, где нужно останавливаться в своих эскападах. Один мой знакомый считает, что эта самодисциплина - функция демократической истории населения страны, поэтому, скажем, Голландия или Великобритания имеют несомненное превосходство над США, Германией, Израилем и др. Его точка зрения не лишена логики. Поэтому нормально и правильно, что свобода слова в одних странах будет шире, чем в других, в соответствии со способностью населения с ней справляться.
Дания - страна с длительной демократической историей и высокой самодисциплиной, публикация карикатур на Магомета в тамошних газетах совершенно легальна, как, скажем, была бы публикация карикатур на Моисея или Иисуса, и логично предположить, что преследование в ней за отрицание Катастрофы отсутствует (если это не так, то зря).
Австрия находится в совсем иной ситуации. Ни Габсбурги, ни фашистский режим 1934-1945 гг, ни десятилетняя послевоенная оккупация не способствовали развитию необходимого гражданского самосознания, поэтому наличие закона, ставящего особняком отношение к одной из наиболее позорных и вместе с тем свежих страниц истории Австрии, совершенно правильно.
Ирвинг, будучи вне Австрии, находился в безопасности, однако он туда поехал - на встречу с неофашистами - и австрийское законодательство совершенно верно взяло его за жабры.
Существенной проблемой этой пропорциональности самодисциплины и наличием свобод являются, увы, международные и межнациональные отношения, и в них Даниеподобные страны нечасто проявляют необходимую гибкость мышления.
no subject
И ссылка на тот разговор, что иной публике противопоказана демократия, а нужен, совсем наоборот, Пиночет с большой дубиной. Умеющий доходчиво объяснить, что до демократии еще надо дорасти.
no subject
no subject
Кроме устаревших прецедентов в американском суде, которые натурально поленились отменять, ввиду той же самой ненадобности.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject