"Здравый смысл"

[cjelli]

На форуме болельщиков СХ Шаркс, где я тусуюсь уже много лет, а с недавних пор веду его (НХЛ свои фирменные форумы забросила, и я запустил свой на бесплатном хостинге форумов), львиная доля публики весьма консервативна. Однако последние стрельбы рикошетом задели пару мужиков постарше (им где-то 55-60), и они заговорили о том, что надо как-то регулировать оружие на руках населения, в рамках "здравого смысла".

К счастью, большинство сохранило трезвость суждения, и эти слабые духом все же отступились от этой позиции, даже признав, что кое-чему научились из образовавшейся дискуссии.

Интересно, что чуть ли не единственный знакомый мне вменяемый левый, с этого же форума, был чуть ли не первым, кто сказал им: "Вы охуели, давать государству еще больше информации и контроля над собой?" Кстати, по его мнению, главная проблема - из рук вон плохая система охраны душевного здоровья.

Comments

[1master]

Эти все оружейные запреты ровно из области "давайте запретим преступникам нарушать законы".

А на мой вкус проблема не в плохой психиатрической помощи, а в том, что стрелки:
1. Знают, что их не пристрелит прохожий через 30 секунд после того, как они выстрелят, а то и вовсе лишь достанут оружие. С этим легко бороться убрав государственные gun free зоны и прислав частникам часть ответственности в случае стрельбы, поскольку у жертв не было возможности защититься, ну или хотя бы устроить компанию "хочешь жить - не ходи в частные ган фри зоны".
2. Знают, что "про этот случай раструбят по бибиси". С этим ничего сделать нельзя, разве только методично чморить "прессу", но это все равно не поможет, ибо этим уже давно все божья роса.

А психиатрию да, можно бы улучшить, но определяющим фактором оно не будет.

К сожалению для данного вопроса Трамп из Нью Йорка, т.е. не оружейный человек и скорее всего будет подходить к вопросу с тамошними мерками. Я сегодня специально проверил эту гипотезу на двух выходцах из НЙ - оба подтвердили, что теория похожа на правду.

давать государству еще больше информации и контроля н

[xxlcaliber]

Да дело даже не в этом. Раздражает желание контролировать оружие там где его можно контролировать (у граждан). Никто не предложил контролировать оружие у криминала.

"плохая система охраны душевного здоровья" - смешно...

[rusty_s]

Го Шаркс!

---

Мне вот интересно, когда и если начнётся полномасштабная гражданская война, мы тоже будем слышать про то, как контроль над оружием или охрана душевного здоровья может исправить ситуацию?

Брейвик ведь совершенно здоров, Таррант тоже не произвёл впечатления душевнобольного. Техасский стрелок может и с приветом, не знаю, но из его манифеста я это не увидел.

[leo_sosnine]

Правильный ответ ничего не нужно делать. Количество жертв масс шутингов не связанных с криминалом исчезающе мало, просто не нужно обращать внимания.