Прогрессивная общественность оценивает качество работы.

Опять иллюстрация из моего хоккейного твиттера, вестимо.

Кубок Стэнли, как известно, этим летом выиграли Вашингтон Кэпиталз. В первый раз за свою сорокалетнюю историю, не просто так. Сейчас межсезонье, время подписания и продления договоров с игроками. И вот, генеральный директор Кэпиталз, Брайан Маклеллан продлевает контракт с Томом Уилсоном на 6 лет/31 млн. Условия явно сомнительные: Уилсон игрок настырный, заводной, любит подраться, готов защищать своих товарищей по команде, да вот эти качества за последние лет десять сильно девальвировались, и этих денег Уилсон, никогда не забрасывавший даже 15 шайб за сезон, явно не заслуживает.

 

И вот, по следам этого подписания, один прогрессивный общественник заявляет: 

Маклеллан - самый худший менеджер в НХЛ. С запасом. Хуже даже, чем Пит Кьярелли (менеджер Эдмонтон Ойлерз, ранее менеджер Бостон Брюинз) или Лу Ламориелло (менеджер разных команд, в основном Нью-Джерси Девилз).

 

Я не выдержал и заметил в ответ, что, вообще-то все трое выигрывали Кубок Стэнли, Ламориелло аж три раза, поэтому самыми худшими они быть не могут.

 

"В НХЛ держится паритет. Выигрыш Кубка Стэнли случаен. Маклеллан - плохой менеджер". Ну да, случайная победа, после 82 изнурительных матчей, первенства дивизиона и четырех зубодробительных серий плей-офф, общей длиной еще в 24 игры.

 

Однако на возражение, что успех хоккейного гендиректора измеряется прибыльностью клуба и количеством чемпионских перстней на пальцах владельца и чемпионских знамен под куполом стадиона, общественник не нашелся, что ответить.