По поводу теракта.
Aug. 20th, 2003 12:27 pmНехорошая у меня ассоциация возникает в связи со всеми оправданно гневными постами по поводу вчерашней трагедии. А вспоминается мне астроном, которого допрашивали Холтофф и Штирлиц. Которого сбил с толку один-единственный вопрос штандартенфюрера:"А что вы можете предложить?" Потому что ответы дальше лозунгов и пафоса не идут.
А надо под оседающей пылью от двух взрывов - в Иерусалиме и Багдаде быстро достраивать забор. По линии, которую мы считаем нужной.
А надо под оседающей пылью от двух взрывов - в Иерусалиме и Багдаде быстро достраивать забор. По линии, которую мы считаем нужной.
no subject
Date: 2003-08-20 02:33 am (UTC)Вы искренне верите в разделительный забор?
no subject
Date: 2003-08-20 02:45 am (UTC)Я уж на что правый, хуже того пожарника на правом фланге, но полезность забора отрицать не могу.
no subject
Date: 2003-08-20 02:49 am (UTC)no subject
когда восточный немец попадал на ту сторону, он, фактически, оказывался
в полной безопасности.
Во-вторых современная технология позволяет поднять охрану до уровня,
который герру Хонеккеру и не снился.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2003-08-20 03:10 am (UTC)А что эффективнее бы их дустом потравить, так это я понимаю, только нереализуемо. А что реализуемо - вот из этого списка стена хоть что-то даст.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2003-08-20 03:13 am (UTC)no subject
no subject
no subject
их уже выстрелили, легко ранило несколько человек, и сгорела пара сараев.
На ракету можно ответить ракетой.
Места запуска ракет МОЖНО устанавливать с помощью приборов, дело в деньгах
на развитие технологий.
Еще дельтапланеристами попугайте. :)
no subject
Date: 2003-08-20 02:52 am (UTC)их уже выстрелили, легко ранило несколько человек, и сгорела пара сараев.
На ракету можно ответить ракетой.
1. Пристреливаются. 2. На теракты у нас отвечают вводом-выводом войск. На ракеты - бомбардировками пустых казарм.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
а ещё можно предполагаемое место запуска ракет просто "сравнять с землей" (образно говоря), тогда не надо будет тратить деньги на
развитие технологий.
но это, как мне кажется, из области несбыточных мечтаний..
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Что делать?
Date: 2003-08-20 02:38 am (UTC)Re: Что делать?
Date: 2003-08-20 02:42 am (UTC)И еще, нескромный вопрос... Вы в каких войсках милуим делаете?
Re: Что делать?
Date: 2003-08-20 02:46 am (UTC)Re: Что делать?
Date: 2003-08-20 02:52 am (UTC)С тех пор, как перестал водить патрульный джип по Газе, утих и насчет методов борьбы с арабами. Потому как не сам пойду туда, а пацанов двадцатилетних призываю посылать... Неэтично это. Диванная политика, но плохо пахнущая.
Хотя моя воля - стала бы Газа закрытой хуже концлагеря. Да только не по силам задачка.
Re: Что делать?
From:Re: Что делать?
From:Re: Что делать?
From:Re: Что делать?
Непонятна иллюзия, будто можно без забора блокировать смертников.
Вышеуказанный план надо было применять тридцать пять лет назад. А теперь поздно.
Re: Что делать?
Date: 2003-08-20 02:48 am (UTC)Re: Что делать?
Re: Что делать?
From:Re: Что делать?
From:Re: Что делать?
From:Re: Что делать?
From:Re: Что делать?
Date: 2003-08-20 03:45 am (UTC)Но такая, приятная утопия
Re: Что делать?
80-летие недавно отметил), мы в такой заднице и находимся...
Re: Что делать?
From:no subject
Date: 2003-08-20 08:02 am (UTC)Самое весёлое, однако, начнётся, когда окажется, что за забором сто тысяч евреев и тысяча ракетных установок ХАМАСа, с радиусом поражения в весь Израиль.
no subject
Date: 2003-08-20 05:14 pm (UTC)Теперь о ракетных установках Хамаса. Я эту пьесу уже читал (с). Кому-то жутко выгодно поддерживать чувство беззащитности и продолжать двигать туда-сюда солдат и танки. Ну зачем думать о ракетах, когда почти каждую неделю тупой, загашенный уебок спокойно проходит в города и взрывает по 10-20 человек? Причем здесь ракеты?! Может нам еще будущей атомной бомбой у палестинцев озаботится и ничего вообще не делать? Ракеты - отдельная проблема, тоже, кстати, решаемая. И у Сирии есть ракеты, и в Ливане у Хезбаллы, и у Ирака были. А у Северной Кореи ядерное оружие есть, теперь значит автобусы и кеньоны отменять?
Как-то не пугают меня ракеты, совершенно. А самоубийцы - пугают.
no subject
no subject
Date: 2003-08-21 01:22 am (UTC)Да, я тоже люблю помечтать за чашкой чаю. :)
Но дело вовсе не в этом. Я тут длинный ответ написал, по пунктам, а потом стёр, потому что понял - это фигня. У нас разногласия вовсе не в этом. Просто я говорю, что забор наши проблемы с арабами не решит. Да, он поможет уменьшить количество терактов - как сейчас помогает блокада территорий, он, по сути, и будет такой блокадой - только не армейской, а тупой железной, и из-за этого менее эффективной. Но арабы останутся, а значит - останутся и проблемы. Поэтому как мера безопасности - забор вполне хорош. А как решение проблемы - никуда не годен.
no subject
Date: 2003-08-25 04:39 am (UTC)ООН два года назадфранцузами и англичанами в 1918 тупым карандашом на мелкомасштабной карте международной границе! Зачем нам лишняя половина арабской деревни по нашу сторону забора?(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: