Архитекторы от клавиатуры.

[cjelli]

Блин...

Ну почему я, сисадмин, никогда не писавший ничего сложнее скриптиков на Перле и шелле, должен объяснять двум "Архитекторам" (программером или софтвер-инженером уже некузяво называться) с степенью магистра и тридцатью с лишним годами стажа на двоих, что если их Жаба-код выпадает при переработке файла в 120 млн. строк на стадии сортировки со ошибкой переполнения стэка на 1024-м вызове одной и той же функции, то проблема - в их криворукой рекурсивной сортировке, и увеличение памяти с 4 до 8Г им не поможет, и даже (последняя идея одного из них) увеличение размера стэка - тоже. И просить перезапускать весь билд, который длится 50-60 минут, с их новыми идеями параметров вызова Жабы не нужно.

Comments

[3d-object.livejournal.com]

Чьорт. Пора мне прекращать отвечать "архитектор" на вопрос о профессии, буду называться проектировщиком.
Не впервой, уже делал так, правда, в СССР.

[cjelli.livejournal.com]

Среди этих двоих - одна аж "Старший Архитектор".

[3d-object.livejournal.com]

Как Клара Марковна!

[cjelli.livejournal.com]

Ептить, ее Кларой-таки зовут.

[wasilij.livejournal.com]

Ну так вот и ключевой момент.
Но мы промолчим, ибо гендерный шовинизм - не наш метод...

[cjelli.livejournal.com]

Второй архитектор другого полу, а идей генерирует еще больше.

Но, чтобы не предаваться шовинизьмам, о разрезе их глаз я тоже промолчу.

[henic.livejournal.com]

Общий френд, стыдясь программерских зарплат, на вопрос о профессии отвечал: "По клавишам хуярю".
Вероятно, разговор тут же уходил на контрапункт при игре на рояле.

[luarvique.livejournal.com]

"Архитектор" - это специальное ключевое слово, означающее что Вы имеете дело с мудаком. Второе ключевое слово - "Жаба". Оно означает, что Вы имеете дело с мудаком, в принципе не имеющим представления ни о вычислительной сложности, ни о выделении памяти.

Лечится тупым заполнением тикета на обоих мудаков, с СС их начальству, со статусом EMERGENCY и содержанием типа "application causes regular server failures when processing large amounts if input data".

[cjelli.livejournal.com]

Тикет не сработает, увы, т.к. речь идет не о продакшене, а об экспериментах с данными от нового поставщика. Страдает только мой мозг.

[luarvique.livejournal.com]

Ну почему же не поможет? Потребовать чтобы вся дискуссия шла через тикет и таким образом документировалась. Архитекторы-то обычно не такие отмороженные чтобы демонстрировать свою дурь начальству, которое в СС.

[cjelli.livejournal.com]

Архитекторы сейчас без начальника - ВП и их "Директор" как раз уволились, и одна из этих "Архитекторов", видимо, будет преемником вышеупомянутого "Директора", а ГД это не интересует. Мое начальство участвует в переписке и все понимает.

[luarvique.livejournal.com]

Ах, карьерные Архитекторы... Ну да, других-то, в общем, и не бывает... Кто умеет работать - работает.

[henic.livejournal.com]

Большинство проблем объясняются кривыми руками. Так что нет смысла указывать на очевидное.

[cjelli.livejournal.com]

Увы, это очевидно мне, ну, пожалуй, еще моему начальнику. Но не архитекторам.

[trurle.livejournal.com]

К сожалению, 30 лет опыта на двоих ничего не гарантируют.

[outputlogic.livejournal.com]

30 лет опыта может в реальности быть 2 года повторенных 15 раз, или 1 год повторенный 30 раз

[trurle.livejournal.com]

Именно.

[stas]

Майн готт, что они там с этой сортировкой делают, чтобы забуриться на глубину 1024? Подкачивают базу данных гугля, и сортируют вместе, чтобы не скучно было?

[cjelli.livejournal.com]

Насколько я понял, сортировка начала приходить в ступор, поскольку новый файл содержит повторяющиеся значения, а их сортировать архитекторы уже не умеют, и рекурсия улетает в прекрасное далеко. Архитектору, видимо, это нравится, и он хочет разогнать рекурсию сильнее, увеличив стэк вдвое.

[stas]

Напоминает анекдот про китайских хакеров, которые вводят пароль password, пока сервер не соглашается, что да, пароль именно такой.

[metaller]

Кроме всего прочего непонятно зачем изобретать кривую сортировку, когда есть уже десяток готовых прямых (в смысле не кривых, работающих и даже не падающих при повторяющихся значениях) ?