Эффективное дайверсити Канада стайл.

[cjelli]

О любимой теме leo_sosnine .

 

На прошлых выходных я ездил в Ванкувер на ежегодную кустарную конференцию хоккейных аналитиков (или конференцию кустарных аналитиков, как вам больше нравится). На самом деле, там было несколько интересных, стоящих докладов, и стоимость этой конференции по сравнению со всякими Слоанами ничтожна, так что я получил немало и удовольствия, и полезной информации.

 

Однако, как любое мероприятие, рождающееся из Твиттера, оно несло в себе определенную окраску. Началось все с Code of Conduct. Потом выяснилось, что список ораторов диктовался определенными принципами:

Организатор:
With vanhac I tried to engage as many women as possible to submit talks and it was not as successful as I hoped

Earlier and more engagements? Female Co chair? Add a women in analytics meetup/event to the weekend? Other?

 

Из блога видной деятельницы хоккейной статистики:

The idea was born and the dream began. Expand upon the Hockey is for Everyone initiative by focusing on inclusion, diversity, and accessibility for those who are not cisgender males. Have a conference where there’s a point made to have speakers anything other than that. Allow for a “meet and greet” among attendees and panelists, as well as the opportunity to have access to talk with those in media, leagues, and more.

 

На слове cisgendеr, в принципе, можно прекращать чтение.

 

Болезный представитель вечно угнетаемых:

A Hockey conference where a nearly 50% of the speakers were women and POCs? That's a job well done.

И, наконец, 19-летний белый мальчик с уже отравленным мозгом:

The conference was also really diverse which is super important for the industry. They deserve a lot of credit

 

Увы, женские презентации за редким исключением либо шли от студенток, делающих проекты для профессоров, занимающихся спорт. статистикой, и показывали отсутствие реального интереса к предмету, либо состояли из "мы вот тут что-то искали, но ничего не нашли", либо были в общем-то не о хоккее.

 

Однако самое яркое отличие проявилось на двух вечеринках в кабаках. В темах разговоров:

* Мужчины говорили о хоккее и за пивом примерно 50% времени, те, кто помоложе - еще больше.

* Женщины говорили о хоккее редко и практические исключительно в аспекте, какой хоккеист лучше выглядит или лучше себя ведет с болельщиками.

 

Comments

[leo_sosnine]

science denialists, lol

[cjelli]

Они думают ровно наоборот, что они супер-научные, один мужик (радиожурналист, правда, не статистик) заявил, что "there are people who don't believe in hockey stats like there are people who don't believe in climate change".

[leo_sosnine]

Понятно, что он имел в виду, но, кстати, буквально он и не сказать что неправ, климат меняется и этому полно свидетельств. Другое дело AGW, но даже и это, одно дело считать что "ну хз, мб AGW где-то и влияет в исчезающих количествах", а другое дело "AGW пиздец, мы все умрём, если срочно не выделим охулиард денег из бюджета на распил и зелёные технологии и не запретим личный автотранспорт, заселимся все в общаги, а белые цисгендерные мужчины не покончим жизнь самоубийством". Тут да, отвечать нужно кратко: "нахуй это туда"

[cjelli]

Это да. Я уверен, что есть масса случаев ALW (или ALCC), притом с разрушительными последствиями, только они обычно совершаются теми, кто потом доит других через всякие парижские соглашения

[yankel]

Ебнутые они...

[cjelli]

Главное, почему им неймется влезть в каждую дырку, если им этого самим не очень хочется?!..

[yankel]

Ну, огонь же революционный в груди