О врачальниках

[cjelli]

Прогрессивная общественность, живущая твиттером, считает врачальников, помеченных синей галочкой, чуть ли не божествами, теми самыми Учеными, которые Знают, что Делать. Недавно наткнулся на табун ретвитов одного такого врачальника, ссылавшегося на сентябрьскую статью другого врачальника в Атлантике о том, что вакцинированные гораздо менее заразны. Проблема даже не в том, что логика автора статьи на уровне спившегося гуманитариядоцента гендерных штудий. Проблема в том, что ссылка жива, а идея сама по себе протухла, о чем, скрепя сердце, сообщает сам Атлантик. Уже в ноябре.

Comments

[vlad_m]

Кто б это в головы русскоязычной свободолюбивой прессе вдолбил. Тилигенты, мать их.

[cjelli]

А что именно?

[vlad_m]

Что вакцинация не предотвращает распространения короны.

[cjelli]

интересно, вообще или принципиально "Спутником"? У нас знакомые в Голландии есть, они ширнулись Спутником, когда были в России (они граждане, у них и квартира в Питере есть). У них еще есть дом в Испании, и вот, чтобы попасть туда, им приходится теперь колоться какой-то европризнанной иглой, а Спутник никого не ебет... История с Фетисовым, впрочем, круче.

[vlad_m]

Полагаю, любая.
Иначе выявление новых случаев инфицирования (new cases в ковидокарте Джонса-Хопкинса) в странах с ростом процента вакцинированности шло бы на убыль, а оно не.
Смертность таки да снижается.

[cjelli]

Не, я про российскую прессу. Ей важно, чтоб Спутником кололись или в принципе?

[vlad_m]

Многие из "демократически ориентированных" за допуск в РФ всех вакцин.
Государственные, наверное, как начальник скажет. А он пока торгуется "вы признайте нашу, а мы признаем ваши".

А за QR-Синьдзян они все.

[yankel]

Этим не поможет. У них Вашингтон Пост - святое писание