Я не знаю ,зачем и кому это нужно...

[cjelli]

Вот, сижу, попиваю свою контрабанду. Редкое наслаждение, но гложет мысль:
"Какого черта налог на приличное виски, коньяк и т. д. 242%!!!
Интересы каких израильских производителей это защищает??
Или предназначение этого налога - уберечь нацию, малопьющую, и, как правило, неспособную
отличить бренди 777 от Джек Дэниэлс??
Да и с кашрутом трудностей вроде никаких.
Тогда кому и зачем надо, чтобы бутылка Lagavulin 16, которой в Европе красная цена в базарный
день 60 Евро, продавалась у нас за 900 шек. ($190)"

Comments

[cjelli.livejournal.com]

Да, безусловно требуется. Про этот Lagavulin во всей
стране знает несколько десятков человек. Подавляющее
большинство из них ездит по заграницам, и способно
затовариваться надолго по человеческим ценам.

А местное население все равно будет 777 покупать, по
цене 40 шек. за пузырь, ведь самый дешевый приличный малт
стоит 120 шек до налога. Но если б налог понизили
с 242 до 42 процентов, я бы вполне покупал виски и здесь.
А так, вместо того, чтобы наиметь с меня $30, минфин
не имеет с меня $130&

[trurle.livejournal.com]

Есть еще одна тонкость - виски продается в настолько мизерном количестве что торговая наценка улетает за небеса.

[cjelli.livejournal.com]

В принципе, это верно, но я вовсе не вижу смысла
торгвцам его импортировать... С другой стороны - товар
это непортящийся (виски в запечатанной бутылке абсолютно
не меняется), и взвинчивание наценки не столь оправданно.

Re:

[trurle.livejournal.com]

A shelf space у нас уже бесплатен?

[cjelli.livejournal.com]

Так что выгоднее - бесконечно мариновать бутылку (или
рассчитывать на фраера - это, впрочем, метод) или все
же продавать ее стабильным клиентам по приемлемой цене.

Хотя, нам грех жаловаться - в Индии налог 450-500%,
а недавно был 700% ;)