cjelli: (штирлиц)
[personal profile] cjelli
Дисклеймер - это наблюдения из-за океана, на основании разговоров с родственниками в Израиле и чтения ивритской прессы. Сумбурные. Выводов нет.
 
Инда взбурлили говны в Израиле по поводу юридической реформы. Особенно сейчас, по поводу отмены "критерия приемлемости", которым израильский Верховный Суд пользовался для отмены решений правительства и Кнессета. 
 
Тонкость в том, что в Израиле нет Конституции и нет особо статуса у "Основных" законов, кроме приоритета над другими, а так для их изменения не нужно никакой особой процедуры. Вместо этого, последние лет тридцать, что ли, (на самом деле и сорок, только вначале очень редко и робко) Суд ввел этот критерий. Он, в принципе, существует, и в американском, и в британском праве, только применяется редко и на обочине. В Израиле же он превратился в одну из основ юриспруденции, и характерно, что соотв. статья на иврите в несколько раз длиннее своих собратьев на английском, португальском и арабском (на других языках такой статьи просто нет(!))
 
Критерий проблематичный, потому что назначенные судьи решают по своим понятиям, что "приемлемо", а что "неприемлемо", и аппетит к таким решениям, похоже растет. И вот, этот аппетит решили сократить. Все хорошо, да? Но, увы, в Израиле редко что случается только для "заявленных целей". Расчистка барьера приемлемости - только вспомогательное действие для утверждения нескольких назначений, которые в законопослушной стране никогда бы и не предлагались, а в Израиле были (бы) зарублены ВС на основании этой самой "приемлемости."
 
Ну вот, демонстранты и пошли в контратаку. Я все время читаю о том, что "добровольцы отказываются являться на военные сборы." Но у меня когнитивный диссонанс: если они добровольцы, то отказываться - их право, а армия на них рассчитывать и в повседневной, и в экстремальной ситуации не имеет права. Это - бонус. А если они, на самом деле, военнообязаннные, и называние отказников "волонтерами" - эвфемизм, тогда несколько арестов и пара трибуналов прояснит ситуацию. Врачи и профсоюзы тоже угрожают санкциями,  инженеры хайтека намекают на возможный саботаж и т.д.
 
В лучшем случае игра на грани фола. Но вот какой парадокс: у второй стороны такого аргумента, такого рычага нет. Так получилось, если им придется протестовать, то у половины их лагеря единственный аргумент, это "мы перестанем молиться и изучать Тору.", а половина оставшихся - это банальные люмпены. Вот какая интересная ситуация...
 
Почему же сегодняшние противники не провели устраивающие их противовесы на уровне законов, когда были у власти? Все просто, как грабли. Они думали, что задержатся у власти и смогут использовать существующую туманную обстановку к своей выгоде. Все, как обычно.

Date: 2023-07-23 03:32 pm (UTC)
whocares1970: (Default)
From: [personal profile] whocares1970
>> Почему же сегодняшние противники не провели устраивающие их противовесы на уровне законов, когда были у власти? Все просто, как грабли. Они думали, что задержатся у власти и смогут использовать существующую туманную обстановку к своей выгоде. <<

Позволю себе не согласиться. На мой взгляд, дело в том, что для левых, хоть наших, хоть израильских, просто не существует законов как таковых.
Что такое закон, хоть уголовный, хоть тот, что регулирует политическое устройство (можно называть его Конституцией, можно иначе)? В идеале, закон - это принятое всеми правило, возникшее (узаконенное) в результате принятой всеми процедуры. В рамках этого правила, все и играют, стараясь достичь своих целей (хотя могут, используя другие существующие правила, стараться его менять. Опять же, в законном порядке). Конечно, любое такое правило не одно, их целая сеть, и довольно сложная. Поэтому крючкотворы-законники и едят свой хлеб, стараясь использовать это сеть для пользы своих клиентов. И поэтому, собственно, традиционно, в американскую политику попадали выпускники юридических школ (от Линкольна до Обамы), а не баристы.
Для левых же нет ничего обязательного для исполнения ими, левыми. Для них нет никаких всеобще-обязательных законов. Для них любой закон - это очередной инструмент, который можно использовать для продавливания своей линии, постолько поскольку противники его уважают, и поскольку он служит отмазкой для наивного большинства. Нстинный же примат принадлежит революционному сознанию, которое trumps everything, so to speak. В Израиле, кстати, ситуация с их верховным судом, решающим "по справедливости и разумности," является просто более буквально и открыто выраженной, чем у нас. Но и у нас, по сути, та же херня. Скажем, демократы не пытаюстаы изменить admissibility criteria для иммигрантов, они просто засасывают нелегалов через границу, аки пылесосом. Они не изменяют законы насчёт того, как высшим чиновникам можно выносить и держать дома документы. Они просто плюют на историю с Хилькой, а на Трампа наезжают даже не по полной, а вообще по беспределу. Ну или, когда толпа идёт грабить магазины, полиции дают приказ не вмешиваться. И при этом даже не меняют никакие законы, по большому счёту (хотя, конечно, какие-то случаи есть, вроде отмены cash bail в Illinois).

Date: 2023-07-23 07:02 pm (UTC)
From: [personal profile] valerisha
Электорат Шаса это сфарадим, которые прекрасно работают, платят налоги и служат в армии.
Дегель а Тора немногочисленны. И они необходимы стране потому что без религии не будет Израиля.

Date: 2023-07-23 08:14 pm (UTC)
whocares1970: (Default)
From: [personal profile] whocares1970
ШАС я вообще не отношу ни к левым, ни к правым, они, на мой взгляд, перпендикулярны этой классификации. Именно потому, что Галаха важнее остального. Но я не совсем понимаю, при чём ШАС к нынешним делам. Они ведь не являются ведущей силой ни с одной, ни с другой стороны. Или я чего-то не понимаю?

Date: 2023-10-04 10:51 am (UTC)
wererat: (Default)
From: [personal profile] wererat

Но ведь это отнюдь не "левая" идеология, а всего лишь "идеология партбюро": мы будем делать как нам хочется, и нам за это ничего не будет. Идеология deep state, "болота".

Вряд ли можно называть это теперь "левой" идеологией, когда на первый план выступает "демократия — это власть демократов". При всей их приверженности зелёнке, ЛГБТИКА+ и проч., это лишь флаги радикализма "неважно по какому поводу", к.м.к.

Date: 2023-07-23 07:52 pm (UTC)
yankel: (Default)
From: [personal profile] yankel

Там сложнее все таки. Электорат Ликуда, вязаных, да и шас в армии служит и на милуим ходит. Они уже угрожали ответкой. Мужик, который служит в ВВС в обслуживании самолётов, предложил сильно борзым лётчикам самим бомбы подвешивать. Имхо, то, что происходит в Израиле реально с реформой не связано. Цель - скинуть правительство Биби. И у народа слегка ум за разум зашел. Как с Трампом. Причем я вполне понимаю, за что биби и его красавцев можно сильно не любить.

Date: 2023-07-23 08:16 pm (UTC)
whocares1970: (Default)
From: [personal profile] whocares1970
Ну вот, стало быть, ШАС как раз на правильной стороне.
Я там выше прокомментировал - дело в том, что я вовсе не счатаю, что нынешние левые - социалисты. Скорее то, что называется (на мой взгляд, ошибочно) нео-марксизмом, Франкфуртская Школа.

Date: 2023-07-25 04:57 pm (UTC)
whocares1970: (Default)
From: [personal profile] whocares1970
Я понимаю, что вы говорите. Тем не менее. По моему мнению, это не делает ШАС левыми.
Впрочем, "Gentlemen, define your terms!" Важно понять, как определять левых и правых. Возможно, у нас с вами разные определения, поэтому мы с вами и расходимся по поводу ШАС.

Вышесказанное не значит, что я полностью разделяю программу ШАС. :)

Profile

cjelli: (Default)
Роман Михайлович

December 2025

S M T W T F S
 123456
78 910111213
14 15161718 1920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 12:05 am
Powered by Dreamwidth Studios