cjelli: (Default)
[personal profile] cjelli
Все увлеклись хитроумными задачами и вопросами, а мне вспомнилась
забавная Технионовская история семилетней давности.

Задал я двум своим друзьям-соседям, студентам-электротехникам, как и я,
известную задачу:

Вы стоите перед тремя дверьми. За одной из них лежит сокровище, и вам
необходимо эту дверь угадать. Вы выбираете определенную дверь, но,
когда вы к ней подходите, одна из двух оставшихся открывается сама по
себе, и вы видите, что за ней ничего нет.

Вопрос: имеет ли смысл изменить свой выбор и открыть третью дверь, или,
наоборот, стоит остаться у той же двери, или это не имеет значения.

Ответ: стоит изменить выбор. Доказывается тривиальным рассуждением о
вероятностях: вероятность клада за третьей дверью - 2/3.

Соседи отказывались принять доказательство. Что делают будущие инженеры,
желающие проверить теорию? Правильно, ставят опыт. Двери с сокровищами
были заменены на кружку и спички, я отворачивался, спичка кидалась в
произвольную кружку, а потом весь сценарий проигрывался раз за разом.

После 10 репетиций, когда я угадал "сокровище" семь раз, ребята
задумались, что, возможно, теория и права. Потом они сообразили, что
процедура открывания пустой двери-кружки не всегда произвольна, это
было заметно уже в процессе опыта, и мы пришли к консенсусу.

re

Date: 2002-08-22 01:17 pm (UTC)
From: [identity profile] hujiec.livejournal.com
А с нами тот же номер проделал препод по статистике.
Тоже не сразу догнали.
Но он нас все же сумел убедить,все таки он проффи.

Date: 2002-08-22 07:02 pm (UTC)
From: [identity profile] elcour.livejournal.com
Да...
Люди иногда до истерики доходят, прежде чем врубиться. Хотя барьер сугубо пчхихологический.

Date: 2002-08-23 03:12 am (UTC)
From: [identity profile] henic.livejournal.com
Хих... Условная вероятность? Не путаю? теорвер - штука противная, доказать можно все, что угодно...

Date: 2002-08-23 03:25 am (UTC)
From: [identity profile] cjelli.livejournal.com
Она самая

Re:

Date: 2002-08-23 03:40 am (UTC)
From: [identity profile] henic.livejournal.com
Блин... 15 лет прошло. Читал об этом как раз перед поступлением в универ. Что странно, учил потом на 2-м курсе, и не было этого понятия, наверное, сочли чересчур сложным...

Date: 2002-08-23 03:48 am (UTC)
From: [identity profile] cjelli.livejournal.com
В Технионе было - но на электротехническом курсе
"Random impulses"

Date: 2002-08-23 08:29 am (UTC)
From: [identity profile] diam.livejournal.com
Хорошая задачка. У Гарднера видел подобное...

Date: 2002-08-24 01:05 am (UTC)
From: [identity profile] oblomov-jerusal.livejournal.com
Если дверь открылась случайно, то никакой разницы нету. Разница есть, если кто-то (или что-то) специально выбирает дверь, которая должна открыться так, что она отлична от выбранной и не содержит сокровище. Вообще, задача известная.

Re: re

Date: 2002-08-27 03:33 am (UTC)
From: [identity profile] kp0t.livejournal.com
По-моему, неплохое обьяснение "для здравого смысла" только что придумал я.
Представьте, что это не три двери, а тысяча лотерейных билетов. Ты тянешь один и держишь, не открывая. Тем временем ведущий осознанно открывает 998 пустых бумажек и остается один билет у тебя и один у него. Теперь ясно, что меняться стоит, по-моему..

Profile

cjelli: (Default)
Роман Михайлович

December 2025

S M T W T F S
 123456
78 910111213
14 15161718 1920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 24th, 2026 08:30 am
Powered by Dreamwidth Studios