О свободе.

[cjelli]

Как-то беседовали мы с Отцом-Основателем, Йоханнесом.
Й: В Америке, в Израиле, в России мне не нравится отсуствие той свободы, которая есть у нас, в Голландии.
Р: А какой свободы тебе не хватает?
Й: Ну, например, я могу посидеть у себя на крылечке, свернуть папироску с тем, что мне заблагорассудится и читать то, что мне заблагорассудится. Мне не приходится задумываться над политкорректностью моих действий, и т.д.
Р: Ты понимаешь, это все, конечно, хорошо. Но такая свобода возможна, когда граждане такой свободной страны способны сами осознавать разницу между свободой и вседозволенностью, и когда здравый смысл является стержнем их жизни.
Й: Да, пожалуй, ты прав.

А через пару лет Йоханнес жаловался на эмигрантов из Суринама и Антилов, заполнивших Голландию, сдуру предоставившей всем тамошним жителям свое гражданство, как компенсацию за "многовековое угнетение". Сказал, мол глупость сделали. "У них же нет никакого внутренней дисциплины, никакой способности решить самим, что можно, а что нельзя", добавил он.

henic, угадай, почему мне вспомнились эти диалоги. :)

Comments

[henic.livejournal.com]

Поймите... Вступать в дискуссии имеет смысл лишь с оппонентом, который не победить в споре хочет, а прийти к взаимовыгодному решению. И когда аргументация не на уровне "Кто тебя вообще назначил?"
На данный момент, решение о премодерировании является лучшей из возможных альтернатив. Вот попробовал человек иной путь, создал новую группу. Успешность его станет ясна через пару месяцев. Хотя я пессимистичен.

[sterkin.livejournal.com]

да я согласен! я к тому что пытаться молчать как политика - плохо.
типа убили и молчим. о не ответим "этим бесконечным флеймам" - зис из бэд
вот у меня ощущение что диджест ближе к этой линии. мне он отвечал но...
а может я и неправ