Выборы показали, что идея Трампа себя изжила. Возможно, она еще работала во время праймериз, но в последнюю неделю она явно не помогала. Увы, я не думаю, что сам Трамп это поймет. Скорее, может выкинуть штуку в стилe Тедди Рузвельта.
Я не думаю, что Трамп тут играл большую роль. Ни в одну сторону, ни в другую.
Приведут свой комент в другом журнале:
Я сильно не удивлен. Республиканцы вообще не выходили ни с какими идеями. Исключительно "посмотрите, какие демократы - пидарасы". Видимо население не впечатлилось. Плюс, где нибудь в Пенсильвании, когда касается общештатных выборов, я не удивлюсь, что чуток голосов накрутили. Вообще, голосование по почте и харвестинг вошли в массовую практику. Республиканцам надо будет научиться с этим как то жить.
Если за два года до президентских выборов республиканцы не научатся противодействовать демократскому мухлежу или побеждать вопреки — сами себе буратины.
Эти все ползучие изменения не начались в 2020. Они продолжаются уже многие годы. Демократы двигают законодательство в ту сторону, где у них будет преимущество.
Справедливости ради, в этот раз республиканцы активно сопротивлялись. Куча судебных исков, приняли какие то законы и т.д.
К сожалению, идея массового почтового голосования уже нормализована и будет только расширяться, а с ней и харвестинг. Республиканцам придется как то в этой действительности сущесвовать.
Кстати, есть где-то отчёт, что именно просрали? То, что результат сильно отличается от ожидаемого, понятно, но где именно потери? По Сенату я расклад б-м представляю, а на 435 у меня головы не хватает.
Не знаю. Фокс гордо публикует раз в несколько часов, что республиканцы отобрали этот или иной "ключевой" дистрикт. По тону заголовков создается впечатление, что выиграли 300 мест. Где проебали 80 из них, никто не пишет.
Не знаю, где об этом пишут, единственное, что мне попалось на глаза - это жалоба Флорес, что редистриктинг в Сан-Антонио (в Техасе, да) - убил ее. Тут немаловажно, что победитель, Гонсалес, один из самых умеренных демократов.
Надо, наверное, RCP шерстить. Но кто этим будет заниматься?
Скотт Адамс сегодня отметил: "Вот говорил же я вам, и давно говорю: делайте ставки против мнения экспертов! Долговременный результат однозначно в плюсе."
no subject
Date: 2022-11-09 02:23 pm (UTC)Ни в одну сторону, ни в другую.
Приведут свой комент в другом журнале:
Я сильно не удивлен. Республиканцы вообще не выходили ни с какими идеями. Исключительно "посмотрите, какие демократы - пидарасы". Видимо население не впечатлилось.
Плюс, где нибудь в Пенсильвании, когда касается общештатных выборов, я не удивлюсь, что чуток голосов накрутили.
Вообще, голосование по почте и харвестинг вошли в массовую практику. Республиканцам надо будет научиться с этим как то жить.
no subject
Date: 2022-11-09 02:33 pm (UTC)Ну, а то, что Трамп будет, как ураган, все вокруг себя разносить, в это верю
no subject
Date: 2022-11-09 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2022-11-09 02:55 pm (UTC)Эти все ползучие изменения не начались в 2020. Они продолжаются уже многие годы. Демократы двигают законодательство в ту сторону, где у них будет преимущество.
Справедливости ради, в этот раз республиканцы активно сопротивлялись. Куча судебных исков, приняли какие то законы и т.д. К сожалению, идея массового почтового голосования уже нормализована и будет только расширяться, а с ней и харвестинг. Республиканцам придется как то в этой действительности сущесвовать.
no subject
Date: 2022-11-09 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2022-11-09 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2022-11-09 04:02 pm (UTC)ПП - это где?
no subject
Date: 2022-11-09 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2022-11-09 04:31 pm (UTC)А, понял.
no subject
Date: 2022-11-10 07:54 am (UTC)no subject
Date: 2022-11-10 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2022-11-10 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2022-11-10 07:51 pm (UTC)Надо, наверное, RCP шерстить. Но кто этим будет заниматься?
no subject
Date: 2022-11-09 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2022-11-09 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2022-11-09 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2022-11-09 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2022-11-09 08:07 pm (UTC)Но в принципе да, специалистом по убеждению он себя тоже считает, скорее всего.
no subject
Date: 2022-11-09 07:44 pm (UTC)Да. Я вообще в этот раз опросы не читал. Они превратились в мусор.